UPD3

Resolves #40

.gitignore

@@ -25,10 +25,12 @@
 *.html
 *.fb2
 *.md
+*.epub
 !README.md
 translators.tex
 build-time.tex
 build-ver.tex
+result
 
 ## Generated if empty string is given at "Please type another file name for output:"
 .pdf

.travis.yml

@@ -1,10 +0,0 @@
-dist: bionic
-
-sudo: required
-
-before_install:
-  - sudo apt update
-  - sudo apt install texlive-full rubber
-
-script:
-  - make

Makefile

@@ -1,13 +1,17 @@
-all: pdf fb2
+all: pdf fb2 epub
 
 pdf: metadata
 	rubber -m xelatex faif-2.0.tex
 	cp faif-2.0.pdf faif-2.0-$(shell git describe --abbrev=0 --tags).pdf
 
 fb2: metadata
-	pandoc -t fb2 faif-2.0.tex > faif-2.0.fb2
+	pandoc -t fb2 -o faif-2.0.fb2 faif-2.0.tex
 	cp faif-2.0.fb2 faif-2.0-$(shell git describe --abbrev=0 --tags).fb2
 
+epub: metadata
+	pandoc -t epub -o faif-2.0.epub faif-2.0.tex
+	cp faif-2.0.epub faif-2.0-$(shell git describe --abbrev=0 --tags).epub
+
 metadata: translators version time
 
 open: all

README.md

@@ -1,42 +1,19 @@
-[![Build Status](https://travis-ci.org/jollheef/free-as-in-freedom-v2-ru.svg?branch=master)](https://travis-ci.org/jollheef/free-as-in-freedom-v2-ru)
-[![Donate](https://img.shields.io/badge/Donate-BitCoin-green.svg)](https://blockchair.com/bitcoin/address/bc1q23fyuq7kmngrgqgp6yq9hk8a5q460f39m8nv87)
-
 # [Ричард Столлман и революция свободного программного обеспечения](https://code.dumpstack.io/etc/free-as-in-freedom-v2-ru)
 
 Русский перевод второго издания [Free as in Freedom: Richard Stallman's Crusade for Free Software](https://www.fsf.org/faif/).
 
 ## Как скомпилировать книгу?
 
-1 Установить texlive и rubber.
-
-NixOS:
-
-    nix-env -iA nixos.texlive.combined.scheme-full nixos.rubber
-
-Debian/Ubuntu:
-
-    sudo apt install texlive-full rubber
-
-2 Склонировать репозиторий и запустить сборку.
-
-    git clone https://code.dumpstack.io/etc/free-as-in-freedom-v2-ru.git
+	git clone https://code.dumpstack.io/etc/free-as-in-freedom-v2-ru.git
 	cd free-as-in-freedom-v2-ru
+
+#### [Nix](https://nixos.org/nix/download.html):
+
+    nix-shell --pure --run make
+
+#### Debian/Ubuntu:
+
+    sudo apt install texlive-full rubber pandoc
     make
 
-В текущей директории появится файл faif-2.0.pdf.
-
-## fb2, markdown или html версии
-
-Для получения fb2, markdown или html версии можно воспользоваться [pandoc](https://pandoc.org/). Одноименный пакет есть во всех основных дистрибутивах.
-
-fb2:
-
-    pandoc -t fb2 faif-2.0.tex > faif-2.0.fb2
-
-markdown:
-
-    pandoc -t markdown faif-2.0.tex > faif-2.0.md
-
-html:
-
-    pandoc -t html faif-2.0.tex > faif-2.0.html
+В текущей директории появятся файлы faif-2.0.pdf и faif-2.0.fb2.

chap01.tex

@@ -102,7 +102,7 @@ Unilogic дали Лаборатории ИИ бесплатную копию Sc
 
 \enquote{Когда мне предлагают аналогичным образом предать своих коллег по цеху, я вспоминаю свой гнев и разочарование, когда так же поступили со мной и другими сотрудниками Лаборатории, -- говорит Столлман, -- так что большое спасибо, ваша программа замечательна, но я не могу согласиться на условия её использования, так что обойдусь без неё\hspace{0.01in}}.
 
-Память об этом уроке Ричард твёрдо сохранит и в беспокойные 80-е, когда многие из его коллег по Лаборатории уйдут работать в другие компании, связав себя соглашениями о неразглашении. Наверное они говорили себе, что это неизбежное зло на пути к работе над самыми интересными и заманчивыми проектами. Однако для Столлмана само существование NDA ставит под сомнение моральную ценность проекта. Что может быть хорошего в проекте, пусть даже технически увлекательном, если он не служит общим целям?
+Память об этом уроке Ричард твёрдо сохранит и в беспокойные \mbox{80-е}, когда многие из его коллег по Лаборатории уйдут работать в другие компании, связав себя соглашениями о неразглашении. Наверное они говорили себе, что это неизбежное зло на пути к работе над самыми интересными и заманчивыми проектами. Однако для Столлмана само существование NDA ставит под сомнение моральную ценность проекта. Что может быть хорошего в проекте, пусть даже технически увлекательном, если он не служит общим целям?
 
 Очень скоро Столлман понял, что несогласие с подобными предложениями имеет ощутимо большую цену, чем личные профессиональные интересы. Такая бескомпромиссная позиция отделяет его от других хакеров, которые хоть и питают отвращение к секретности, но готовы идти на моральные компромиссы. Мнение Ричарда же однозначно: отказ делиться исходным кодом -- это предательство не только научно-исследовательской роли программирования, но и Золотого Правила морали, которое гласит, что ваше отношение к другим должно быть таким же, каким вы хотите видеть отношение к себе.
 

chap05.tex

@@ -40,9 +40,11 @@
 
 Записав эту тираду в свой репортёрский блокнот, я поднял глаза и обнаружил, что Столлман сверлит меня немигающим взглядом среди звенящей тишины. Неуверенно раздался вопрос другого журналиста -- в этом вопросе, конечно, прозвучало уже \enquote{GNU/Linux}, а не просто \enquote{Linux}. Отвечать стал Мигель де Иказа, лидер проекта GNOME, и только в середине его ответа Столлман, наконец, отвёл взгляд, и по спине у меня пробежала дрожь облегчения. Когда Столлман отчитывает кого-то ещё за ошибку в названии системы, радуешься, что он смотрит не на тебя.
 
-Тирады Столлмана дают результат: многие журналисты перестают называть операционную систему просто Линуксом. Для Столлмана отчитывать людей за опускание GNU в названии системы  -- не более, чем практичный способ напомнить о ценности проекта GNU. В итоге Wired.com в своей статье сравнивает Ричарда с ленинским большевиком-революционером, которого потом стёрли из истории вместе с его делами. Так же и компьютерная индустрия, особенно в лице некоторых компаний, старается преуменьшить значение GNU и его философии. Потом последовали другие статьи, и хотя немногие журналисты на письме называют систему GNU/Linux, большинство из них всё-таки отдают должное Столлману за создание свободного программного обеспечения.
+\begin{sloppypar}
+Тирады Столлмана дают результат: многие журналисты перестают называть операционную систему просто Линуксом. Для Столлмана отчитывать людей за опускание GNU в названии системы  -- не более, чем практичный способ напомнить о ценности проекта GNU. В итоге Wired.com в своей статье сравнивает Ричарда с ленинским большевиком"=революционером, которого потом стёрли из истории вместе с его делами. Так же и компьютерная индустрия, особенно в лице некоторых компаний, старается преуменьшить значение GNU и его философии. Потом последовали другие статьи, и хотя немногие журналисты на письме называют систему GNU/Linux, большинство из них всё-таки отдают должное Столлману за создание свободного программного обеспечения.
 
 После этого я не встречал Столлмана почти 17 месяцев. За это время он ещё раз побывал в Кремниевой долине на августовском шоу LinuxWorld 1999 года, и без всяких официальных выступлений украсил мероприятие своим присутствием. Принимая от лица Фонда свободного софта премию имени Линуса Торвальдса за работу на благо общества, Столлман остроумно заметил: \enquote{Награждать Фонд свободного ПО премией имени Линуса Торвальдса -- это как награждать Повстанческий альянс премией имени Хана Соло}.
+\end{sloppypar}
 
 Но в этот раз слова Ричарда не наделали шума в СМИ. В середине недели компания Red Hat, крупный производитель программного обеспечения, связанного с GNU/Linux, становилась публичной через размещение акций на бирже. Эта новость подтверждала то, о чём раньше лишь подозревали: \enquote{Linux} становился модным словечком на Уолл-стрит, какими до этого были \enquote{электронная коммерция} и \enquote{дотком}. Фондовый рынок близился к максимуму, и потому все политические темы вокруг свободного софта и открытого кода отошли на второй план.
 

chap06.tex

@@ -13,7 +13,7 @@
 
 \enquote{Лаборатория была для нас чем-то вроде Эдема, -- рассказывает Столлман в статье \textit{Forbes} 1998 года, -- никому даже в голову не приходило отгородиться от других сотрудников вместо того, чтобы работать сообща}.\footnote{Josh McHugh, \enquote{For the Love of Hacking,} \textit{Forbes} (August 10, 1998), \url{http://www.forbes.com/forbes/1998/0810/6203094a.html}.}
 
-Такие описания в духе мифологии подчёркивают важный факт: 9 этаж Техносквера был для многих хакеров не только рабочим местом, но и родным домом.
+Такие описания в духе мифологии подчёркивают важный факт: 9~этаж Техносквера был для многих хакеров не только рабочим местом, но и родным домом.
 
 Слово \enquote{дом} использовал сам Ричард Столлман, а мы прекрасно знаем, насколько точен и осторожен он в высказываниях. Пройдя через \enquote{холодную войну} с собственными родителями, Ричард до сих пор считает, что до Карриер-Хауса, его Гарвардского общежития, родного дома у него просто не было. По его словам, в гарвардские годы его мучил только один страх -- оказаться исключённым. Я выразил сомнение, что у такого блестящего студента, как Столлман, был риск вылететь. Но Ричард напомнил мне о своих характерных проблемах с дисциплиной.
 

chap09.tex

@@ -69,7 +69,7 @@
 Ради защиты ваших прав мы вынуждены ввести ограничения, которые запрещают кому-либо отказывать вам в этих правах или просить вас отказаться от них. Эти ограничения накладывают на вас определённые обязательства, если вы распространяете или изменяете программы, защищённые этой лицензией.\footnote{Richard Stallman, \enquote{GNU General Public License: Version 1,} (February, 1989), \url{http://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-1.0.html}.}
 \end{quote}
 
-GPL -- из лучших хаков Столлмана. Он создал нечто общественное в собственническом законе об авторском праве. Также он показал определённое сходство программного кода и юридического языка. Вводная часть GPL несёт важное сообщение хакерам: не относитесь к закону об авторском праве с враждебным отрицанием, лучше смотрите на него, как на опасную систему, которую можно хакнуть.
+GPL -- один из лучших хаков Столлмана. Он создал нечто общественное в собственническом законе об авторском праве. Также он показал определённое сходство программного кода и юридического языка. Вводная часть GPL несёт важное сообщение хакерам: не относитесь к закону об авторском праве с враждебным отрицанием, лучше смотрите на него, как на опасную систему, которую можно хакнуть.
 
 \enquote{GPL разрабатывали так же, как разрабатывают свободный софт -- большим коллективом, который обсуждает структуру, сходясь или расходясь во мнениях, оттачивает проблемные места и смягчает тон формулировок ради более широкого признания, -- рассказывает юрист Джерри Коэн, который работал со Столлманом после Фишера, -- это очень эффективный процесс, и всего через несколько версий GPL вместо скептического и даже враждебного отношения получила широкое признание}.
 

default.nix

@@ -0,0 +1,26 @@
+{ pkgs ? import <nixpkgs> {} }:
+
+pkgs.stdenv.mkDerivation {
+  pname = "free-as-in-freedom-v2-ru";
+
+  version = "0.99.5";
+
+  src = ./.;
+
+  FONTCONFIG_FILE = pkgs.makeFontsConf {
+    fontDirectories = [ pkgs.liberation_ttf ];
+  };
+
+  LANG = "C.UTF-8";
+
+  buildInputs = with pkgs; [
+    git utillinux gnumake
+    texlive.combined.scheme-full rubber
+    pandoc
+  ];
+
+  installPhase = ''
+    mkdir -p $out
+    cp faif-2.0.{fb2,pdf} $out/
+  '';
+}

faif-2.0.tex

@@ -16,6 +16,7 @@
 \usepackage{polyglossia}
 \setmainlanguage{russian}
 \setotherlanguage{english}
+\setkeys{russian}{babelshorthands=true}
 
 \usepackage{fontspec}
 \setmainfont{Liberation Serif}
@@ -51,21 +52,55 @@
 
 \setcounter{errorcontextlines}{10}
 
+% Header and Footer
+\usepackage{fancyhdr}
+
+\fancyhf{}
+
+
+%%%% Header Settings
+\fancyhead[RE]{\leftmark}
+\fancyhead[LO]{\rightmark}
+\fancyhead[CE,CO]{}
+
+% Footer Settings
+\fancyfoot[C]{\thepage}
+
+% Redefining headrule
+\makeatletter
+\renewcommand{\headrule}{\hrule height 0pt}
+
 \begin{document}
+
 \title{Ричард Столлман и революция свободного программного обеспечения}
 \author{Сэм Вильямс \\ Второе издание с правками от Ричарда Мэттью Столлмана}
 \date{}
 
 \maketitle
+
+\begin{sloppypar}
+
 \thispagestyle{empty}
 \frontmatter
 \include{copyright}
 \thispagestyle{empty}
 \tableofcontents
+
+\pagestyle{fancy}
+\renewcommand{\chaptermark}[1]{%
+\markboth{\MakeUppercase{#1}}{}}
+
 \include{rms-preface}
 \include{preface-williams}
 
 \mainmatter
+
+%% fancy pagestyle redifine
+\renewcommand{\chaptermark}[1]{%
+\markboth{\MakeUppercase{%
+\chaptername\ \thechapter.%
+\ #1}}{}}
+
 \include{chap01}
 \include{chap02}
 \include{chap03}
@@ -81,10 +116,18 @@
 \include{chap13}
 
 \backmatter
+
+%% fancy pagestyle redifine
+\renewcommand{\chaptermark}[1]{%
+\markboth{\MakeUppercase{#1}}{}}
+
 \include{epilogue}
 \include{appendix}
 \include{gfdl}
 \printindex
+
+\end{sloppypar}
+
 \end{document}
 
 % Initial LaTeX formatting by John Sullivan at the FSF, 2010

preface-williams.tex

@@ -116,9 +116,9 @@
 По прошествии нескольких лет у меня появилось ещё одно оправдание
 этому шагу: сама лицензия GFDL, которая позволяет любому читателю
 редактировать книгу и распространять свой вариант. Как однажды
-сказал Эрнест Хемингуэй: \enquote{первый набросок -- всегда полная хрень}.
+сказал Эрнест Хемингуэй: \enquote{Первый черновик -- всегда дерьмо}.
 Если Столлман и другие хакеры сообщества свободного ПО считали
-мою книгу первым наброском, то что ж -- по крайней мере, я избавил
+мою книгу первым черновиком, то что ж -- по крайней мере, я избавил
 их от этой неблагодарной работы.
 
 Теперь же я могу только одобрить множество правок Ричарда, чтобы

rms-preface.tex

@@ -11,7 +11,7 @@
 
 Цель этого издания -- объединить силу моих знаний с живым взглядом журналиста Вильямса. Пусть читатель решит, насколько хорошо это получилось.
 
-Впервые текст английского издания \enquote{Освобождения вашего компьютера} я прочитал в 2009 году, когда меня попросили помочь с переводом книги на французский. Это повлекло за собой не только мелкие правки.
+Впервые текст английского издания этой книги я прочитал в 2009 году, когда меня попросили помочь с переводом книги на французский. Это повлекло за собой не только мелкие правки.
 
 Нужно было поправить многие отсылки к фактам. К тому же, Вильямс -- не программист, и потому несколько затуманил важные технические и юридические тонкости, вроде разницы между редактированием кода уже созданной программы, и воплощением некоторых её идей в совершенно новой программе. Так, в первом издании говорилось, что программы Gosmacs и GNU Emacs -- результат редактирования кода оригинального Emacs для PDP-10, что совсем не так. Или ещё хуже: Linux ошибочно назвали \enquote{версией Minix}. Позже компания SCO повторила эту нелепость в своём иске против IBM и Линуса Торвальдса, и её опровергал уже сам Эндрю Таненбаум, создатель Minix.
 
@@ -21,7 +21,7 @@
 
 Тем не менее, факты и высказывания, выходящие за пределы моих познаний, я проверять не стал. Тут я полностью положился на авторитет Вильямса.
 
-Редакция Вильямса содержала много высказываний с критикой в мой адрес. Все эти высказывания я оставил, только добавил возражения на них, где это было к месту. Я почти ничего не удалял, если не считать \autoref{главы об открытом коде}, где я вычеркнул кое-что, не имеющее отношения к моей жизни или работе. Также я сохранил и местами прокомментировал личные суждения Вильямса с критикой в мой адрес, если только они не искажали факты или сведения о технологиях. А вот его утверждения касательно моей работы, моих мыслей и чувств я исправлял очень вольно. Там, где Вильямс делится своими впечатлениями, я ничего не менял. Все мои правки помечены буквами \enquote{РМС}.
+Редакция Вильямса содержала много высказываний с критикой в мой адрес. Все эти высказывания я оставил, только добавил возражения на них, где это было к месту. Я почти ничего не удалял, если не считать \autoref{chapter:open source}, где я вычеркнул кое-что, не имеющее отношения к моей жизни или работе. Также я сохранил и местами прокомментировал личные суждения Вильямса с критикой в мой адрес, если только они не искажали факты или сведения о технологиях. А вот его утверждения касательно моей работы, моих мыслей и чувств я исправлял очень вольно. Там, где Вильямс делится своими впечатлениями, я ничего не менял. Все мои правки помечены буквами \enquote{РМС}.
 
 В этом издании полноценная система, совмещающая GNU и Linux, всегда именуется \enquote{GNU/Linux}, а просто \enquote{Linux} всегда обозначает только ядро, созданное Торвальдсом. Исключение -- цитаты, где отступление от этого правила явно обозначено пометкой \enquote{[\textit{sic}]}. Загляните на сайт проекта GNU \url{http://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.html}, если хотите узнать, почему полноценную, завершённую систему неправильно называть просто \enquote{Linux}.
 

shell.nix

@@ -0,0 +1,19 @@
+{ pkgs ? import <nixpkgs> {} }:
+
+pkgs.mkShell {
+  name = "free-as-in-freedom-v2-ru";
+
+  FONTCONFIG_FILE = pkgs.makeFontsConf {
+    fontDirectories = [ pkgs.liberation_ttf ];
+  };
+
+  buildInputs = with pkgs; [
+    git utillinux gnumake
+    texlive.combined.scheme-full rubber
+    pandoc
+  ];
+
+  shellHook = ''
+    export LANG=C.UTF-8
+  '';
+}