Remove Travis CI support

Resolves #40

.gitignore

@@ -25,6 +25,7 @@
 *.html
 *.fb2
 *.md
+*.epub
 !README.md
 translators.tex
 build-time.tex

.travis.yml

@@ -1,18 +0,0 @@
-dist: bionic
-
-before_install:
-  - sudo apt update
-  - sudo apt install texlive-full rubber pandoc
-
-script:
-  - make
-
-deploy:
-  provider: releases
-  api_key:
-    secure: qfh2UwOE2Flxc3SViull52SDqXUGeh+tXg6xvV+H1rmc8Y79B/T80+i9gpNLedqF0BOFPiuxnaITBccjH8hzFs/n0EjOScsWo1xESi81qXNSIZQ/+wvK8fStyUAJJIgRZa5A74lGywk+Q1TKESY2/JTiOKhvjvwPrK0mjX02yXbCFYh8vMYDvo3snjEBka5VWRVb9Q+X9shDesEN2GbAXhGCyY+TQJ5Ec/jXmnO0JF4RQgyChgW1wUd7wjhivvEOl+xmQZZzYGlXj24uJ7dI7cA6/lnzrTz/5k43UDw4OcX7/I6SARdVVsmECCrFEVTVUB4eOMLBg7xyKlhFUHvss+cYAUwpVIyfs0OJNcEnNub01EIKjqZDsUoUIjC8uUFXCfpSkuQZoNsEjgkBJbR2Uzoe5vJulCwjyABO7LXirZjN12wpVPfuxEPlELYXwd037VuiyMGmNxU830j+L+R7BV8WSr071C0y3gJOfKNAw2M9E6A1DUQJ4kWepS0wSf2BPK5W8vydK3X3sY5DGAU5jB6ITAnFlH1LC/UGLc2dub5o2wBCsYzj2LTB5jRhMR9F6hlvRD9hVynMgp5/Ywsacm6JVPTyhr/8YY2IXyuYUSX5YV9AbqxCjaqwrMF5zMMtFENisw0XvLAqLH6kFoASOdaDHZthG1MuXGTbAlxDpOw=
-  file_glob: true
-  file: faif-2.0-v*
-  skip_cleanup: true
-  on:
-    tags: true

Makefile

@@ -1,13 +1,17 @@
-all: pdf fb2
+all: pdf fb2 epub
 
 pdf: metadata
 	rubber -m xelatex faif-2.0.tex
 	cp faif-2.0.pdf faif-2.0-$(shell git describe --abbrev=0 --tags).pdf
 
 fb2: metadata
-	pandoc -t fb2 faif-2.0.tex > faif-2.0.fb2
+	pandoc -t fb2 -o faif-2.0.fb2 faif-2.0.tex
 	cp faif-2.0.fb2 faif-2.0-$(shell git describe --abbrev=0 --tags).fb2
 
+epub: metadata
+	pandoc -t epub -o faif-2.0.epub faif-2.0.tex
+	cp faif-2.0.epub faif-2.0-$(shell git describe --abbrev=0 --tags).epub
+
 metadata: translators version time
 
 open: all

README.md

@@ -1,6 +1,3 @@
-[![Build Status](https://travis-ci.com/jollheef/free-as-in-freedom-v2-ru.svg?branch=primary)](https://travis-ci.org/jollheef/free-as-in-freedom-v2-ru)
-[![Donate](https://img.shields.io/badge/Donate-BitCoin-green.svg)](https://blockchair.com/bitcoin/address/bc1q23fyuq7kmngrgqgp6yq9hk8a5q460f39m8nv87)
-
 # [Ричард Столлман и революция свободного программного обеспечения](https://code.dumpstack.io/etc/free-as-in-freedom-v2-ru)
 
 Русский перевод второго издания [Free as in Freedom: Richard Stallman's Crusade for Free Software](https://www.fsf.org/faif/).

chap05.tex

@@ -40,9 +40,11 @@
 
 Записав эту тираду в свой репортёрский блокнот, я поднял глаза и обнаружил, что Столлман сверлит меня немигающим взглядом среди звенящей тишины. Неуверенно раздался вопрос другого журналиста -- в этом вопросе, конечно, прозвучало уже \enquote{GNU/Linux}, а не просто \enquote{Linux}. Отвечать стал Мигель де Иказа, лидер проекта GNOME, и только в середине его ответа Столлман, наконец, отвёл взгляд, и по спине у меня пробежала дрожь облегчения. Когда Столлман отчитывает кого-то ещё за ошибку в названии системы, радуешься, что он смотрит не на тебя.
 
-Тирады Столлмана дают результат: многие журналисты перестают называть операционную систему просто Линуксом. Для Столлмана отчитывать людей за опускание GNU в названии системы  -- не более, чем практичный способ напомнить о ценности проекта GNU. В итоге Wired.com в своей статье сравнивает Ричарда с ленинским большевиком-революционером, которого потом стёрли из истории вместе с его делами. Так же и компьютерная индустрия, особенно в лице некоторых компаний, старается преуменьшить значение GNU и его философии. Потом последовали другие статьи, и хотя немногие журналисты на письме называют систему GNU/Linux, большинство из них всё-таки отдают должное Столлману за создание свободного программного обеспечения.
+\begin{sloppypar}
+Тирады Столлмана дают результат: многие журналисты перестают называть операционную систему просто Линуксом. Для Столлмана отчитывать людей за опускание GNU в названии системы  -- не более, чем практичный способ напомнить о ценности проекта GNU. В итоге Wired.com в своей статье сравнивает Ричарда с ленинским большевиком"=революционером, которого потом стёрли из истории вместе с его делами. Так же и компьютерная индустрия, особенно в лице некоторых компаний, старается преуменьшить значение GNU и его философии. Потом последовали другие статьи, и хотя немногие журналисты на письме называют систему GNU/Linux, большинство из них всё-таки отдают должное Столлману за создание свободного программного обеспечения.
 
 После этого я не встречал Столлмана почти 17 месяцев. За это время он ещё раз побывал в Кремниевой долине на августовском шоу LinuxWorld 1999 года, и без всяких официальных выступлений украсил мероприятие своим присутствием. Принимая от лица Фонда свободного софта премию имени Линуса Торвальдса за работу на благо общества, Столлман остроумно заметил: \enquote{Награждать Фонд свободного ПО премией имени Линуса Торвальдса -- это как награждать Повстанческий альянс премией имени Хана Соло}.
+\end{sloppypar}
 
 Но в этот раз слова Ричарда не наделали шума в СМИ. В середине недели компания Red Hat, крупный производитель программного обеспечения, связанного с GNU/Linux, становилась публичной через размещение акций на бирже. Эта новость подтверждала то, о чём раньше лишь подозревали: \enquote{Linux} становился модным словечком на Уолл-стрит, какими до этого были \enquote{электронная коммерция} и \enquote{дотком}. Фондовый рынок близился к максимуму, и потому все политические темы вокруг свободного софта и открытого кода отошли на второй план.
 

chap09.tex

@@ -69,7 +69,7 @@
 Ради защиты ваших прав мы вынуждены ввести ограничения, которые запрещают кому-либо отказывать вам в этих правах или просить вас отказаться от них. Эти ограничения накладывают на вас определённые обязательства, если вы распространяете или изменяете программы, защищённые этой лицензией.\footnote{Richard Stallman, \enquote{GNU General Public License: Version 1,} (February, 1989), \url{http://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-1.0.html}.}
 \end{quote}
 
-GPL -- из лучших хаков Столлмана. Он создал нечто общественное в собственническом законе об авторском праве. Также он показал определённое сходство программного кода и юридического языка. Вводная часть GPL несёт важное сообщение хакерам: не относитесь к закону об авторском праве с враждебным отрицанием, лучше смотрите на него, как на опасную систему, которую можно хакнуть.
+GPL -- один из лучших хаков Столлмана. Он создал нечто общественное в собственническом законе об авторском праве. Также он показал определённое сходство программного кода и юридического языка. Вводная часть GPL несёт важное сообщение хакерам: не относитесь к закону об авторском праве с враждебным отрицанием, лучше смотрите на него, как на опасную систему, которую можно хакнуть.
 
 \enquote{GPL разрабатывали так же, как разрабатывают свободный софт -- большим коллективом, который обсуждает структуру, сходясь или расходясь во мнениях, оттачивает проблемные места и смягчает тон формулировок ради более широкого признания, -- рассказывает юрист Джерри Коэн, который работал со Столлманом после Фишера, -- это очень эффективный процесс, и всего через несколько версий GPL вместо скептического и даже враждебного отношения получила широкое признание}.
 

faif-2.0.tex

@@ -16,6 +16,7 @@
 \usepackage{polyglossia}
 \setmainlanguage{russian}
 \setotherlanguage{english}
+\setkeys{russian}{babelshorthands=true}
 
 \usepackage{fontspec}
 \setmainfont{Liberation Serif}

preface-williams.tex

@@ -116,9 +116,9 @@
 По прошествии нескольких лет у меня появилось ещё одно оправдание
 этому шагу: сама лицензия GFDL, которая позволяет любому читателю
 редактировать книгу и распространять свой вариант. Как однажды
-сказал Эрнест Хемингуэй: \enquote{первый набросок -- всегда полная хрень}.
+сказал Эрнест Хемингуэй: \enquote{Первый черновик -- всегда дерьмо}.
 Если Столлман и другие хакеры сообщества свободного ПО считали
-мою книгу первым наброском, то что ж -- по крайней мере, я избавил
+мою книгу первым черновиком, то что ж -- по крайней мере, я избавил
 их от этой неблагодарной работы.
 
 Теперь же я могу только одобрить множество правок Ричарда, чтобы

rms-preface.tex

@@ -21,7 +21,7 @@
 
 Тем не менее, факты и высказывания, выходящие за пределы моих познаний, я проверять не стал. Тут я полностью положился на авторитет Вильямса.
 
-Редакция Вильямса содержала много высказываний с критикой в мой адрес. Все эти высказывания я оставил, только добавил возражения на них, где это было к месту. Я почти ничего не удалял, если не считать \autoref{главы об открытом коде}, где я вычеркнул кое-что, не имеющее отношения к моей жизни или работе. Также я сохранил и местами прокомментировал личные суждения Вильямса с критикой в мой адрес, если только они не искажали факты или сведения о технологиях. А вот его утверждения касательно моей работы, моих мыслей и чувств я исправлял очень вольно. Там, где Вильямс делится своими впечатлениями, я ничего не менял. Все мои правки помечены буквами \enquote{РМС}.
+Редакция Вильямса содержала много высказываний с критикой в мой адрес. Все эти высказывания я оставил, только добавил возражения на них, где это было к месту. Я почти ничего не удалял, если не считать \autoref{chapter:open source}, где я вычеркнул кое-что, не имеющее отношения к моей жизни или работе. Также я сохранил и местами прокомментировал личные суждения Вильямса с критикой в мой адрес, если только они не искажали факты или сведения о технологиях. А вот его утверждения касательно моей работы, моих мыслей и чувств я исправлял очень вольно. Там, где Вильямс делится своими впечатлениями, я ничего не менял. Все мои правки помечены буквами \enquote{РМС}.
 
 В этом издании полноценная система, совмещающая GNU и Linux, всегда именуется \enquote{GNU/Linux}, а просто \enquote{Linux} всегда обозначает только ядро, созданное Торвальдсом. Исключение -- цитаты, где отступление от этого правила явно обозначено пометкой \enquote{[\textit{sic}]}. Загляните на сайт проекта GNU \url{http://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.html}, если хотите узнать, почему полноценную, завершённую систему неправильно называть просто \enquote{Linux}.